PR

河合塾2026Kパック・青パックの難易度は?

スポンサーリンク
はるを 速報

共通テスト本番が刻一刻と近づいてくるこの時期、受験生の皆さんは不安と期待が入り混じった、言葉にできないような緊張感の中にいるのではないでしょうか。

そんな直前期の「登竜門」とも言えるのが、河合塾の「Kパック」や駿台の「青パック」といった予想問題パックですよね。

私もこれまで多くの受験生を見てきましたが、このパックの結果に一喜一憂し、夜も眠れないほど悩む姿を何度も目にしてきました。

特に2026年度入試は新課程への移行に伴う変化もあり、例年以上に「どのパックが自分に合っているのか」「この難易度は妥当なのか」という疑問が渦巻いているようです。

今回は、2026年度版のKパックと青パックを実際に解いた受験生たちの生の声や、詳細な難易度分析を徹底的に解説していきます。

この記事を読み終える頃には、手元にあるパック問題の結果をどう受け止め、本番までの残り時間をどう過ごすべきか、その明確な道筋が見えているはずですよ。

スポンサーリンク

河合塾2026Kパック・青パックの例年の難易度は?

■例年の河合塾Kパックと駿台青パックの立ち位置

まず前提として知っておいてほしいのは、これら二つのパックが持つ「標準的な難易度」の傾向です。

一般的に、河合塾のKパックは「共通テスト本番のレベルを忠実に再現する」ことを目指して設計されています。

統計的に最も本番に近い中間値を狙って作られているため、受験生が自信を失いすぎないような「教育的配慮」が感じられることも多いのが特徴です。

一方で、駿台の青パックは「本番よりも一段上の負荷をかける」という、いわゆる高地トレーニングのような役割を担う傾向があります。

駿台特有のアカデミックな視点が盛り込まれており、単なる知識の暗記ではなく、原理原則の深い理解を問う問題が多いため、難関大志望者に好まれる傾向があります。

難易度の順序としては、例年「河合塾(K・桃)< 駿台(青)< Z会(緑)」の順に難しくなると言われるのが一般的ですね。

河合塾2026Kパックの難易度は?

■2026年Kパックの難易度詳細分析と受験生の感想

さて、ここからは2026年度版Kパックの具体的な中身に迫っていきましょう。

今年のKパックを総括すると、文系科目が「驚くほど易しい」一方で、理系科目が「絶望的なほど難しい」という、非常にアンバランスなセットになっていた印象です。

まず英語リーディングですが、多くの受験生が「本番よりかなり簡単だった」と口を揃えています。

選択肢の言い換えが少なく、本文のキーワードを見つければすぐに正解に辿り着けるような問題が目立ち、普段4割程度の人が8割取れたという極端な例も報告されています。

情報は新課程2年目ということもあってか、プログラミングを含めて全体的に解きやすく、得点源にできた人が多かったようですね。

数学については、IAが確率や図形の応用で苦戦を強いられた一方で、IIBCは微積やベクトルが標準的で解きやすかったという、分野による明暗がはっきり分かれました。

しかし、問題は理科、特に化学と物理です。

今年のKパックの化学は「過去一で難しかった」「去年の難化本番よりもはるかに厳しい」という悲鳴に近い感想が溢れています。

計算量が膨大で、重箱の隅をつつくような細かい知識まで要求されるため、過去問で7割取れていた人が5割まで沈むといった事態が頻発しています。

物理も同様に、二次試験でも出ないような高度な思考を要求する問題が含まれており、多くの理系受験生を不安のどん底に叩き落としました。

地理に関しても、地形図の読み取りが非常に厳しく、英語などの易化科目で稼いだ点数を理社で吐き出すような構成になっていたようです。

受験生からは「自信がついた」という声と「死にたいほど点数が悪かった」という声が二極化しており、自分の選択科目によって体感難易度が天国か地獄か変わるセットだったと言えるでしょう。

個人的な感想を付け加えるなら、この英語の易しさは少し「毒」かもしれません。

本番はもっと語彙レベルが高く、複雑な情報処理を求められるはずですから、Kパックの結果だけで「英語はもう大丈夫」と高を括るのは危険だと感じます。

河合塾2026青パックの難易度は?

■2026年青パックの難易度詳細分析と受験生の感想

続いて、駿台の青パックを見ていきますが、こちらは「例年通りの駿台クオリティ」でありつつ、やはり理系科目の重厚さが際立っています。

全体的な難易度は「標準からやや難」という評価が妥当で、河合塾のKパックよりも全体的に手応えが重く設定されています。

国語は現代文が比較的読みやすい回もありましたが、古文・漢文で文法の深い知識や応用法を問う「罠」が多く仕掛けられており、上位層でも足をすくわれるケースが目立ちました。

英語リーディングは、Kパックとは対照的に選択肢のひっかけが巧妙で、時間配分に苦労した受験生が非常に多かったです。

数学IIBCについては、複雑な証明や応用問題が並び、計算ミスが命取りになるような厳しい構成になっていたという感想が支配的です。

理系科目では、物理の実験問題の解釈が非常に厳しく、化学では選択肢に古文のネタが混ざるなどの遊び心(?)はありつつも、内容は極めて硬派で難易度は高いままでした。

政治経済についても、細かい知識を問う問題が多く、普段7?8割取れている人が5割台まで落ち込むといった、駿台らしい「厳しさ」が見られました。

一方で地理は、Kパックが難化したのに対して、青パックは比較的解きやすく、過去最高得点を出せたという意外な報告も散見されます。

受験生の感想をまとめると、「本番に近い緊張感を味わえた」「自分の弱点が明確に見えた」という前向きなものが多く、点数こそ出にくいものの、復習の価値が高い良問セットと評価されています。

「青パックの方が本番っぽい」と感じる人もいれば、「難しすぎてふざけている」と感じる人もおり、まさに実力が試される内容だったと言えるでしょう。

私から見ても、青パックは「本質的な理解」ができているかどうかを炙り出す名刀のような問題集だと感じます。

ここで打ちのめされたとしても、それは本番で同じミスをしないための「ワクチン」だと捉えて、解説をボロボロになるまで読み込んでほしいですね。

共通テスト直前の黄金勉強法

パック問題を解き終えた今の時期に最も大切なのは、点数の数字ではなく「なぜ間違えたか」の徹底的な言語化です。

間違えた問題を「知識不足」「時間不足」「ケアレスミス」の3つに分類し、それぞれに対策を立ててください。

知識不足なら教科書や基礎問題集に即座に戻り、時間不足なら「どの大問に何分かけるか」という鉄則を自分の中で再構築する必要があります。

特に直前期は、本番と同じ時間割、同じ起床時刻、同じ休憩時間の過ごし方を再現する「完全シミュレーション」を最低でも一度は行いましょう。

脳が目覚めるには起床から3?4時間かかるため、試験開始時間から逆算して生活リズムを整えることが、当日の得点に直結します。

また、新しい参考書には絶対に手を出さず、これまで解いてきた過去問やパック問題の「解き直し」に集中してください。

「わかったつもり」の問題を「人に説明できるレベル」まで引き上げること、それが本番でのケアレスミスを防ぐ唯一の手段です。

英語のリスニングなどは、1日の最後に疲れた状態で聞く練習をしておくと、本番の集中力が切れる時間帯でも耳が動くようになりますよ。

不安になったら、自分がこれまで使い込んできた参考書の山を見てください。

その積み重ねてきた努力は、何よりも強いお守りになってあなたを支えてくれるはずです。

まとめ

2026年度のKパックと青パックは、それぞれ異なる角度から皆さんの実力を試してきました。

Kパックで英語ができて自信をつけた人も、青パックの理系科目で打ちのめされた人も、それらはすべて「本番ではない」ということを忘れないでください。

Kパックが易しかった科目は、本番での難化を想定して兜の緒を締め、青パックでできなかった科目は、伸び代が見つかったと笑い飛ばすくらいの強気が必要です。

受験は最後の1秒まで成績が伸びると言われていますが、それは決して精神論ではなく、直前の詰め込みが最も記憶に残りやすいという科学的な側面もあります。

自分を信じて、これまで伴走してくれた先生や親への感謝を胸に、最後の一歩を踏み出しましょう。

春には憧れのキャンパスで、この苦しい冬を笑って振り返っているあなたの姿が、私にははっきりと見えています。

大丈夫、あなたはここまで本当によく頑張ってきました。

最高の結果を掴み取ってくることを、心から応援しています。

タイトルとURLをコピーしました